非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)
將全國豫劇院團(tuán)更加緊密地在一起，標(biāo)志著全國豫劇交流合作、協(xié)同發(fā)展的大格局已經(jīng)形成，必將促進(jìn)豫劇在全國的繁榮發(fā)展。面對已經(jīng)取得的成績，廣大豫劇工沒有沾沾自喜，更沒有止步不前，而是懷著高度的文化自覺和自信，更是帶著刮骨療毒的意志和決心，認(rèn)真總結(jié)取得的經(jīng)驗(yàn)和成就，深刻分析存在的問題和不足。但是，至今恐怕都沒有改變大眾對鼓吹樂社會地位的習(xí)慣性印象，被歸于“三教九流”一類。這也使樂手們產(chǎn)生了自我矮化的思想，總認(rèn)為自己矮人一等，不覺得自己從事的活動是藝術(shù)，不覺得它有多高的意義，在他們眼中，鼓吹樂主要的價值就是養(yǎng)家糊口的工具。據(jù)周本鳴講，周家班的傳承人也普遍存在不自信的心態(tài)。需報自治區(qū)人民批準(zhǔn)。第二十二條自治區(qū)級文化生態(tài)保護(hù)區(qū)應(yīng)當(dāng)建立所在地區(qū)人民牽頭、有關(guān)部門共同參與的管理機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)統(tǒng)籌、指導(dǎo)、協(xié)調(diào)、推進(jìn)自治區(qū)級文化生態(tài)保護(hù)區(qū)保護(hù)工作。同時，設(shè)立日常工作機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)具體工作。第二十四條自治區(qū)級文化生態(tài)保護(hù)區(qū)保護(hù)管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)各個項(xiàng)目、文化遺產(chǎn)與人文、自然環(huán)境之間的關(guān)聯(lián)性。

非遺代辦益處有哪些
山東人民出版社2006年版，第85頁。]“菠林喇叭”被廣泛應(yīng)用于婚喪壽誕等人生禮儀、歲時節(jié)令等生活儀式、酬神祭祖等信仰儀軌、慶典節(jié)日等場合中，在鄉(xiāng)村及城鎮(zhèn)社會民眾的生活中，發(fā)揮著極其重要精神價值。周本鳴說，傳統(tǒng)社會里，人們好面子、講排場。尤其是紅事中的送嫁妝、跟花轎、鬧洞房，以及喝喜酒、回娘家等。如果僅作為單純的玩賞、觀擺，即便是在傳統(tǒng)社會時期的生活方式中那也屬于中的，也是難以被多數(shù)消費(fèi)者所接受的，同樣地，也不符合相應(yīng)時代主流的、傳統(tǒng)的、核心的價值理念。現(xiàn)代人缺少對于生活方式的認(rèn)真思考和認(rèn)識：不僅難以理解古人的生活和創(chuàng)造，也很難認(rèn)識創(chuàng)新的本質(zhì)。盲目地追求差異性，而忽視了新形式的驅(qū)動——價值觀和生活方式。清遠(yuǎn)市連南縣南京市玄武開封市順河忻州市岢嵐縣對本地區(qū)的發(fā)展家采取一對一的技術(shù)支持。聯(lián)合國教科文組織亞太地區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)信息和網(wǎng)絡(luò)中心于2011年成立于韓國，是聯(lián)合國教科文組織二類中心。在《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》框架內(nèi)，該中心通過建立信息系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)程序，支持教科文組織在亞太地區(qū)48個成員國間的戰(zhàn)略計劃，終通過非物質(zhì)文化遺產(chǎn)促進(jìn)2030年聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。

省非遺傳承人申請黃南尖扎區(qū)非遺申報非遺傳承保護(hù)
共同開展文化遺產(chǎn)保護(hù)工作。（二）加快文化遺產(chǎn)保制建設(shè)，加大力度。加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保律法規(guī)建設(shè)，推進(jìn)文化遺產(chǎn)保護(hù)的法制化、制度化和規(guī)范化。積極推動《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保》、《歷史文化名城和歷史文化街區(qū)、村鎮(zhèn)保護(hù)條例》等、法規(guī)的立法進(jìn)程，爭取早日出臺。抓緊制定和起草與保相配套的部門規(guī)章和地方性法規(guī)。豐富自己的知識，從多方面提高自己的藝術(shù)素養(yǎng)。1960年6月，在父親的帶領(lǐng)下，我拜侯喜瑞老師為師。實(shí)際上，我14歲時就想拜侯老師為師，但侯老師，20歲再次登門時，侯老師才收下我。天上課。老師就問，知道當(dāng)初為什么我，我搖搖頭。他說他擔(dān)心我是“公子哥兒”吃不了苦，后來發(fā)現(xiàn)我是個肯鉆研、能吃苦的。因此，數(shù)名民俗學(xué)家、人類學(xué)家、遺產(chǎn)政策決策者等以及史密森學(xué)會（SmithsonianInstitution）民俗與文化遺產(chǎn)中心，于1999年在美國華盛頓聯(lián)合召開了一次會議，試圖挽救該建議案的失敗(24)。與會人員提出，在遺產(chǎn)政策和項(xiàng)目保護(hù)中，利益相關(guān)者的參與是缺失的，因此，為了有更好的依據(jù)以及更有效的行動。

非遺評審手續(xù)桂林靈川省非遺代表項(xiàng)目