綠色清潔能源作為新興產業，發展時間短，具有“高投入、高風險”的特點。同時,該產業所涵蓋的清潔發展機制(CDM)、節能環保等產業通常需要大量資金投入，項目回報期較長，因此在我國，綠色能源發展面臨著諸多制約因素，最突出是可利用的融資渠道有限，資金供需存在著巨額缺口，主要表現在以下三個方面：

　　一是商業銀行的風險導向限制了清潔能源產業貸款規模 。通常而言，以銀行為代表的間接融資，從風險導向上應當是傾向于穩健、相對低風險的融資對象，這也是銀行對存款人負責的一種必然選擇。而綠色清潔能源作為新興產業，其轉化為生產力是源于新技術的開發、引進和應用，存在著“高風險、高回報”的特性。因此長期來看，商業銀行不可能成為清潔能源產業發展的主要資金供給者。但是目前，我國商業銀行的間接融資模式在全社會資源配置仍然占絕對優勢地位，這決定了融資渠道的狹窄將在很長時間內，限制我國清潔能源產業的發展。

　　二是我國風險投資對綠色能源項目仍處在觀望階段，其投資額度和金融支持力度有限。根據我國風險投資行業的研究報告顯示，2010年，綠色清潔能源產業的投資金額僅占總投資規模5%。可見，雖然清潔能源已成為金融市場關注的產業，但多數風險投資機構在新能源項目上的投資仍相對謹慎。其可能的原因一是我國綠色能源技術尚未完全成熟，未進入轉化為生產力階段。所以，風險投資對其成果的市場前景難以準確把握。二是市場退出渠道有限。我國風險投資的市場退出機制尚不成熟，因此風險資本很難在短時間內退出。www.shjq365.com/NewsClass.asp?BigClass=個人貸款

　　三是不完善的資本市場制約了清潔能源企業融資的規模 。發達國家的經驗表明，資本市場往往是綠色清潔能源企業資金籌措的主要渠道。但目前，我國全方位、多層次的綠色能源融資體系尚未形成，資本市場的融資功能還比較薄弱。由于上市門檻較高，上市手續繁雜，這導致清潔能源企業難以取得上市資格，很難通過股票市場上市募集所需要的巨額資金。