空氣凈化器哪個(gè)牌子好？

　　2013年，霧霾不斷侵蝕全國(guó)，就連杭州、南京這類(lèi)宜居城市也加入了重度霧霾的隊(duì)列。今年以來(lái)，霧霾天的出現(xiàn)總能引發(fā)資本市場(chǎng)追逐環(huán)保股的熱潮，此次霧霾天的擴(kuò)圍更是引發(fā)了相關(guān)概念股的卷土重來(lái)。隨著百姓對(duì)生活品質(zhì)的追求程度進(jìn)一步提高，空氣質(zhì)量越來(lái)越受到重視，空氣凈化器產(chǎn)品也逐步進(jìn)入普通家庭，成為日常生活器具。空氣凈化器哪個(gè)牌子好？首先讓我們了解霧霾中的pm2.5：

　　PM2.5是可以被吸人肺內(nèi)的細(xì)順粒物，會(huì)對(duì)后代帶來(lái)巨大健康威脅隱患。

　　針對(duì)全球范圍內(nèi)哮端、過(guò)敏、癌癥等健康問(wèn)題的急劇增加和死亡率的不斷攀升，無(wú)法應(yīng)對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量問(wèn)題就如一顆定時(shí)炸彈。Blueair在最近的一篇綜合報(bào)道中稱(chēng)，越來(lái)越多的文案資料證明，家庭、辦公室和其他工作場(chǎng)所中顆粒物和化學(xué)物質(zhì)含量的不斷上升正帶來(lái)巨大威脅。

　　在blueair最新發(fā)布的題為《室內(nèi)空氣中的威脅》的白皮書(shū)中，闡釋了室內(nèi)空氣中細(xì)顆粒物(PM2.5)與多種健康風(fēng)險(xiǎn)和疾病之間的關(guān)系。書(shū)中指出，PM2.5顆粒對(duì)空氣的廣泛污染不僅會(huì)給全球大城市中的室外空氣帶來(lái)不利影吶，被污染的室內(nèi)空氣還會(huì)使健康問(wèn)題日益增加。

　　盡管許多人清楚地知道，室內(nèi)空氣的污染程度可能比室外高100倍之多，室內(nèi)、外空氣污染就像一枚硬幣的兩個(gè)面。Blueair技術(shù)總監(jiān)Johan Wemerstr?m說(shuō)道。Johan Wemerstr?m告誡大家，空氣污染帶來(lái)的威脅“可能與根除全球禽流感疫情同等重要.”

　　在中國(guó)消費(fèi)者官方機(jī)構(gòu)進(jìn)行的苛刻測(cè)試中，Blueair室內(nèi)空氣凈化機(jī)從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中脫穎而出

　　Blueair 503室內(nèi)空氣凈化機(jī)以其清除空氣中PM2.5和甲醛等危險(xiǎn)污染物的高效率而

　　被一家領(lǐng)先的中國(guó)消費(fèi)者官方機(jī)構(gòu)評(píng)為第一名。在一項(xiàng)對(duì)中國(guó)市面上22臺(tái)不同空氣凈化機(jī)的性能進(jìn)行的比較性測(cè)試中，上海消費(fèi)者權(quán) 益 保 護(hù) 委 員 會(huì) 稱(chēng) ， 測(cè) 試 結(jié) 果 顯 示 ，Blueair 503在清除空氣中PM2.5和甲醛方面無(wú)以倫比。該政府機(jī)構(gòu)指出，許多來(lái)自其他頂級(jí)歐洲、美洲和日本制造商的空氣凈化機(jī)在測(cè)試中的性能表現(xiàn)較差，效率與廣告所說(shuō)不符。

　　該委員會(huì)針對(duì)包括伊萊克斯、聯(lián)想和霍尼韋爾等品牌在內(nèi)的22臺(tái)不同空氣凈化機(jī)，從顆粒物和甲醛凈化效率、潔凈空氣輸出率 （CADR） 和 能 效 方 面 進(jìn) 行 了 測(cè) 試 。Blueair 503的性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)該類(lèi)制造商的產(chǎn)品，例如：有8臺(tái)非Blueair凈化機(jī)的測(cè)試 結(jié) 果 顯 示 ， 其 甲 醛 凈 化 率 比Blueair低20%。“這真是個(gè)好消息，我很高興，事實(shí)證明了Blueair空氣凈化機(jī)在清除室內(nèi)空氣中有害 小 顆 粒 和 甲 醛 方 面 的 性 能 如 此 好 ，”Blueair創(chuàng)始人Bengt Rittri說(shuō)道。

　　“公司成立16年來(lái)，我們努力執(zhí)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，幫助客戶(hù)作出正確選擇，以保護(hù)他們的健康和福祉。對(duì)于上海消費(fèi)者保護(hù)委員會(huì)測(cè)試多家室內(nèi)空氣凈化機(jī)制造商說(shuō)法的真實(shí)性這一做法，我很贊同，這些制造商顯然無(wú)法與Blueair的空氣凈化技術(shù)和承諾相比。”

　　該研究測(cè)試（例如）凈化機(jī)從30 m3試驗(yàn)箱中清除顆粒物（2.5PM）的效率。使用煙草煙作為顆粒源。大多數(shù)空氣凈化機(jī)的效率都比較高， Blueair 503高位列榜首。

　　而在清除甲醛方面，Blueair 503的效率最高。此外，Blueair在所有22臺(tái)被測(cè)凈化機(jī)中性能之所以最佳，還歸功于它的高能效和低噪聲。

　　該研究的結(jié)果顯示，一些所測(cè)試凈化機(jī)的制造商需要‘改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量’并確保產(chǎn)品與廣告中所宣稱(chēng)的相符。建議消費(fèi)者注意空氣凈化機(jī)的潔凈空氣輸出率，選擇性能經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的凈化機(jī)。