如何確保艾默生UPS零碎永不停歇，使網絡“永遠在線”?這能夠是行業的永久主題——需求不斷在應戰技術，使用永遠在推進創新。就目前而言，在艾默UPS使用中有幾點需求惹起留意，首先一點就是工頻機和高頻機的選用。在這一方面，人們存在著一個看法的誤區，往往以為高頻的就是好的，高頻機優于工頻機，其實工頻UPS與高頻UPS的優劣無法孤立剖析，應從詳細使用下去看。

針對這一成績，中訊郵電征詢設計院電源處初級工程師侯永濤先生做過專門剖析，指出在兩個重要方面工頻機的劣勢：1)牢靠性;2)負載對零地電壓的要求。一方面，工頻機采用可控硅SCR整流器，技術成熟，抗電流沖擊才能強。由于SCR屬于半控器件，不會呈現直通、誤觸發等毛病;相比而言，高頻機采用的 IGBT高頻整流器雖然開關頻率較高，但是IGBT任務時有嚴厲的電壓、電流任務區域，抗沖擊才能較低。因而在總體牢靠性方面，IGBT整流器比SCR整流器低。

另一方面，大功率三相高頻機零線會引入整流器并作爲正負母線的中性點，這種構造就不可防止地形成整流器和逆變器高頻諧波耦合在零線上，抬升零地電壓，形成負載端零地電壓抬高，很難滿足IBM、HP等效勞器廠家對零地電壓小于1V的場地需求。另外，在市電和發電機切換進程，高頻機往往因零線缺失而必需轉旁路任務，在特定工況下能夠形成負載閃斷的嚴重毛病;工頻機因整流器不需求零線參與任務，在零線斷開時，UPS可以堅持正常供電。

從構造上講，工頻機UPS和高頻機UPS的差別次要表如今隔離變壓器上，而工頻機對隔離變壓器的運用，在很大水平上提升了UPS的牢靠性。從綜合功能方面來講，工頻機和高頻機則各有優劣，至多在以后，不存在誰取代誰的成績。客戶在選購設備的進程中該當立足于本身的實踐需求，而不是自覺跟從別人。比方，企業要建立中大型的數據中心，那麼對牢靠性和波動性的要求就該當放在第一位，大功率的工頻機UPS就該當是首選;假如是普通的辦公場所使用，或許次要思索到設備對空間的占用，則可以思索采用高頻機UPS。

與其他設備不同的是，作爲確保供電質量和供電延續性的關鍵零碎，UPS對牢靠性的要求是“永無盡頭”的，UPS自身功能的“有限提升”曾經無法滿足使用的需求，冗余式的“設備備份”配置設計方案由此而生。也就是說，爲使網絡盡能夠地取得“100%高可應用率”，就必需在整套UPS冗余并機供電零碎中消弭能夠呈現的單點“瓶頸毛病”隱患，因而也就需求在整套UPS供電零碎中，從由高壓輸出變壓器的高壓側/備用發電機所組成的冗余式的輸出電源端起，直至送到最終用戶設備的輸出端爲止的整套UPS供電零碎的配置中，都必需采取必要的冗余設計和配置，以便取得足夠的“容錯”功用�；�于上述緣由，一些設備廠商在關鍵使用中向客戶提供了雙總線的供電方案，有廠商提供的冗余式“雙總線輸入”型供電零碎可使關鍵負載的供電牢靠性到達99.99999%。

其實，關于機房的牢靠性而言，供電自身曾經不能夠孤立地考量，機房供電與環境包括根底設備的管理和監控越來越成爲一個密不可分的全體，作爲一切詳細技術和業務使用的根底，這一零碎需求絕對獨立和一致的規劃和建立。假如沒有一以貫之的思緒，無論是電源設備還是其他根底設備零碎都是隨著中心業務的增長而分期投入，分散推銷，招致機房根底設備品牌林立、設備千差萬別，形成零碎的兼容性成績和維護的困難，勢必會降低全體機房的牢靠性，最終帶來平安隱患。