目前，家電行業的采購成本越來越高，許多家電企業為了降低采購成本，紛紛提出了各種降成本的方案，其中有把HIPS替代ABS來生產塑料零配件也列入了降成本的方案之一。

主要是因為HIPS的采購價格遠遠低于ABS，而且HIPS與ABS具有相同的縮水率，并且生產出來的塑料制件具有ABS的基本相同外觀，因此在不需要修改注塑模具的情況下，可以直接用生產ABS制件的模具來生產HIPS的塑料制件。因此有不少廠家希望用HIPS取代ABS來生產塑料零件，以此來降低公司的采購成本。

HIPS的原材料幾乎都是苯乙烯，與由三種原材料構成的ABS相比，對于采購企業來說價格預判比較容易，有利于企業控制風險。苯乙烯是ABS與HIPS最主要的原料，分別占據了ABS與HIPS中61%及92%的含量。丁二烯占到ABS原料的17%，HIPS原料中順丁橡膠占據8%的比例，順丁橡膠又稱聚丁二烯橡膠，是由100%的丁二烯制成，所以丁二烯與這兩個產品也都有著非常緊密的聯系，而丁二烯大起大落的行情對于ABS的價格有著至關重要的影響。與HIPS相比之下，ABS的原料構成更復雜，影響因素更多，相對而言成本控制難度更大。
HIPS能取代ABS的江湖地位嗎？

但是，我們認為HIPS雖然與ABS物性有一定的相似性，都可以運用在空調、洗衣機、冰箱、電動車、玩具及文具等領域。可是，ABS還可以運用在摩托車、吸塵器、電池等對原料要求較高的產品上。HIPS則只可另用于可用于包裝。它們的性能還是有一定區別的，所以HIPS還不能能取代ABS的江湖地位。

HIPS之所以會取代ABS，背后最大的原因還是成本使然，下游使用企業追求性價比。如果只是一些中低端應用，對于塑料材料的性能要求并沒有這么高，商家自然會選擇比較便宜的原料。如果是一些高端的應用，HIPS性能無法達到要求，即使再便宜也無法替代ABS。所以，更換原材料必須考慮到性能與成本之間的平衡。

HIPS與ABS性能差異

（1）HIPS與ABS除了彎曲模量兩者比較接近以外，其它方面的測試，HIPS的性能都要遠遠低于ABS，特別是沖擊強度，老化240h以上后，HIPS的沖擊強度在5kJ/m2以下，只有ABS的1/4，這個數據在日常應用中的表現就是HIPS的零件較脆，容易破碎。

（2）HIPS的拉伸強度、彎曲強度與彎曲模量在老化后的變化不大，但沖擊強度的變化很大，HIPS老化前的沖擊強度為10.188kJ/m2，老化240小時與400h后，沖擊強度分別為4.674，4.56kJ/m2，分別是下降前的45.9%及44.7%，下降一半以上。而且老化240h后，沖擊強度為4.6kJ/m2。

相比ABS更容易老化，導致沖擊強度明顯下降。在應用到家用電器上，HIPS所生產的制件，在剛開始使用時，雖然能夠達到ABS制件相同的效果，但隨著使用時間的延長，或反復受高溫、低溫的影響，HIPS的老化速度比ABS快很多，容易破碎，從而導致產品的使用壽命下降。

（3）經測試表明HIPS制件不適宜應用于日常家用電器中常承受高溫的電器，比如電飯煲、電水壺一類的受高溫產品，而且在南方氣溫較高的地區，HIPS生產的塑料制件在氣溫較高的室外，也容易老化，不適宜長期使用。