臨滄直通接頭最新價格；臨滄直通接頭最新報價；我司鋼鐵產(chǎn)品主要出口緬甸、老撾、越南及國內銷售，國內送貨到云南，貴州,廣西，四川，成都,以及全國部分地區(qū),歡迎來電了解詳情,直通接頭材料均可按照客戶要求的規(guī)格進行加工配送。實體銷售，誠信為本,價格實惠，質量保證！贛濤公司歡迎您咨詢，批發(fā)，零售均可！
云南贛濤鋼鐵直通接頭行業(yè)觀察報導： 2015年對韓出口量在總量占比為17%，較2008年的37%峰值大幅下跌；與之形成對比的是東南亞市場的快速增長，2015年中國對東南亞11國出口總 量達3460萬噸，是2006年的5.2倍，占出口總量的43%，較2006年的27%增長了16個百分點。有業(yè)內人士向21世紀經(jīng)濟報道記者表示：“我個人非 常看好東南亞和西亞地區(qū)的出口市場。比如，越南、緬甸、印尼、菲律賓等國家都有巨大的發(fā)展需求，但其本身產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較低，鋼材供應不 足，這就給中國的鋼鐵出口提供了空間。”他還提到了非洲市場的巨大潛力。數(shù)據(jù)顯示，中國對非洲鋼材出口近年來增長十分迅猛。2015年中國 向非洲出口鋼材943萬噸，較10年前增長了6倍。“非洲經(jīng)濟這幾年發(fā)展迅速，但是鋼鐵產(chǎn)能嚴重滯后，大多靠進口滿足需求。再加上當?shù)匦畔㈤] 塞，聽說有的1噸鋼材利潤能做到幾百美金。”張曉麗預計，2016年，中國向非洲地區(qū)的鋼材出口量有望超過1000萬噸。李新創(chuàng)在采訪中也談到 了鋼鐵企業(yè)開拓新興市場的重要性。在非洲、中東之外，他還強調了另一個潛力巨大的市場，印度。據(jù)李新創(chuàng)提供的預測報告，在“一帶一路” 沿線，年消費量超過50萬噸的有31個國家（或地區(qū)），其中東南亞和中東等地是未來鋼材需求增長的主力地區(qū)。報告預測，到2020年，印度將成 為“一帶一路”31個國家中鋼材缺口最大的國家，鋼材需求缺口將超過2000萬噸。但業(yè)內人士指出，印度雖然缺口量大，但由于各個邦之間的法 律政策差異巨大，企業(yè)自己做出口會非常麻煩。“鋼材出口也是有風險的。”在業(yè)內人士看來，非洲地區(qū)的風險包括基礎設施落后、美金緊俏、 回款困難等。“拉美只能做長線考慮，短期內當?shù)卣趾徒鹑谑袌龆疾环�(wěn)定，風險太大。還是先從政策法規(guī)相對完善的東南亞開始吧。”如何才 能規(guī)避風險？業(yè)內人士建議，中小型鋼企最好與專業(yè)的大型鋼貿(mào)商或電商進行合作，由對方提供穩(wěn)定的渠道出口鋼材。
公司市場部名稱：云南贛濤鋼材銷售有限公司
銷售熱線：189 /8725 /1255 189 /0306 /1988 銷售經(jīng)理 吳云端
服務熱線：0871-6813 /2908 鋼材信息網(wǎng)網(wǎng)址: http://Ｗww. 0871gangcai.Ｃom/
公司銷售部地址：云南省昆明市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)信息產(chǎn)業(yè)基地拓翔路中段鐵公雞鋼材城綜合樓
近期鋼廠鋼貿(mào)微察分析：620 直通接頭 1-9月累計粗鋼產(chǎn)量同比，大洋洲較大增長，中東繼續(xù)維持小幅增長，其余地區(qū)仍為下降。1-9月累計，除中國內地外的其他國家和地區(qū)粗鋼產(chǎn)量 同比，大洋洲較大增長5.52%，中東繼續(xù)維持增長1.00%，歐盟28國從1-8月的微幅增長轉為1-9月的下降，其余地區(qū)均仍為下降。其中，北美、歐 洲其他國家和獨聯(lián)體分別較大下降6.78%、6.42%和5.80%，其余地區(qū)均為小幅或微幅下降。由于其他國家產(chǎn)量降幅大于中國內地，1-9月累計，中 國內地粗鋼產(chǎn)量占世界合計的50.23%，比去年同期提高了0.15個百分點，但比上半年累計占比下降了0.19個百分點。除中國內地外的五大產(chǎn)鋼國 家粗鋼產(chǎn)量同比全面下降，日產(chǎn)環(huán)比僅印度、日本小幅增長，1-9月累計同比仍僅印度小幅增長。9月份，除中國內地外，年產(chǎn)鋼5000萬噸以上的 五大產(chǎn)鋼國家粗鋼產(chǎn)量同比全面下降。其中，美國和日本分別較大下降8.49%和7.33%，其余3個國家均為小幅下降。平均日產(chǎn)環(huán)比，僅印度小幅 增長1.05%、日本微幅增長0.71%，其余3個國家均為下降。其中俄羅斯較大下降5.49%，美國、韓國降幅均在0.50%以下。1-9月累計同比，僅印度 增長3.14%，其余4個國家均為下降。其中，美國較大下降8.63%、日本較大下降5.20%，韓國小幅下降3.36%、俄羅斯微幅下降0.54%。與金融危機 前的2007年日產(chǎn)水平相比，美國和日本仍比金融危機前分別大幅降低16.61%和12.34%，俄羅斯比金融危機前小幅降低1.32%，而印度和韓國分別 比金融危機前的2007年日產(chǎn)水平大幅增長了70.21%和35.00%。
